RDC : Décision de la Cour de cassation sur l’affaire Rubota qualifiée de « détournement de droit » Professeur Nyabirungu

La décision de la Cour de cassation dans l’affaire impliquant l’ancien ministre d’État François Rubota suscite de vives réactions et des contreverses. L’avocat de M. Rubota, le professeur Nyabirungu, dénonce un « détournement de droit » et une « justice flagrante ».

Selon le professeur Nyabirungu, la Cour de cassation a acquitté le principal accusé dans une affaire de détournement présumé de fonds destinés à la construction de stations de forage, tandis que François Rubota, qu’il considère comme innocent, a été condamné.

« Nous assistons à une inversion de la justice, où le véritable responsable est libéré et un innocent est puni », a déclaré l’avocat, qui demande la révision du procès.

Rappel des faits

L’affaire porte sur des allégations de détournement de fonds publics. Le ministère public avait requis des peines contre les deux accusés, accusant l’un d’eux d’avoir transféré des sommes importantes vers ses comptes bancaires.

Les organisations de la société civile anti-corruption ont également exprimé leur désaccord avec la décision de la Cour de cassation, dénonçant un manque de transparence et l’inefficacité de l’instruction. Elles ont même appelé à l’implication du chef de l’État, en tant que juge suprême, pour rétablir la vérité dans cette affaire.

Il sied de rappeler que la décision de la Cour de cassation soulève des questions sur l’indépendance et l’impartialité de la justice en RDC. Les partisans de François Rubota crient à l’injustice et réclament une enquête approfondie.

Gaspard LWENDO

OEIL TAIFA.INFO